Hablamos con...
Las preguntas formuladas están vinculadas a la nota anterior, que hablaba sobre la historia de la TV y el contraste entre canales con distintos recursos.
¿Cómo cambia la producción televisiva frente al presupuesto?
Afecta. Yo he tenido la experiencia de trabajar en medios con mucha plata y medios con poca plata y es evidente. Por ejemplo, en un medio con plata, como TVN, yo trabajaba en el 24 horas, derrepente había que hacer un reportaje, yo estaba a cargo del área de reportajes, entonces el editor me decía "ándate a Buenos Aires" y así, yo debía partir inmediatamente.
Pero, cuando trabajas en un medio con menos recursos, obviamente estás absolutamente limitado. En el UCV yo no pude ir a la gira presidencial. A lo más, el año pasado, elegí una y elegí Perú, porque sé que es más barato. Si bien, el avión es gratis, cada medio tiene que costearse su alojamiento y su comida, eso lo tiene que dar el canal y las horas extras también, por lo que para nosotros una horas extras de un camarógrafo o a un periodista es plata.
Igual las noticias se ven afectadas...
Se ven afectadas, pero hoy día menos que antes. ¿Sabes por qué? Porque antes si no ibas a un lugar perdías como en la guerra. Pero hoy día, afortunadamente, existen los celulares e Internet. Entonces, por ejemplo, en el caso de la gira presidencial, la misma Presidencia va con su camarógrafo y emite las imágenes oficiales que después se ven por Internet. Lo que sí, no podemos tener una pauta propia. Tenemos que aceptar muchas veces lo que nos mandan.
Otra posibilidad es hacer alianza con otros canales a lo largo del país. Ahora en UCV tenemos alianza con CNN Chile. Ellos cubren política y economía, entonces yo dedico a mis periodistas en Santiago a que cubran otra cosa. Ahora, pierdo un montón de cosas: No puedo cubrir mucho Tribunales ni América Latina.
Otras limitaciones serían poco personal y bajos sueldos, por lo que si les ofrecen pega en otra parte, se van a ir. Y tu también pierdes un tiempo que inviertes en formar un personal tanto audiovisualistas como periodistas. Es súper complicado, ahí tu te las tienes que ingeniar.
¿Afecta o no, que los programas estén grabados previamente o en vivo?
Yo creo que casi no hay diferencia hoy día entre los programas en vivo y los grabados, porque se graba como si fuera en vivo.
No es como antes, que eran horas y horas de grabación y después la edición, pero, hoy día la tendencia es más o menos grabar como si fuera en vivo. Hay algunos canales que por línea editorial los graban, porque ciertos programas podrían ser más conflictivos y podrían generar inconvenientes.
Ahora, muchas veces programas de reportajes tienen que ser grabados porque hay un tiempo de preparación. Pero hoy día los programas grabados tienen que ver más con el tipo de programa que se hace que con la decisión de grabarlo o no.
¿Cómo afecta a la historia, la censura militar en los años pasados, aplicada a la TV?
Es difícil. O sea, para un periodista lo más complicado es tener censura. En ese tiempo estaba en Canal 13, con Don Francisco, trabajé en Sábado Gigante y en La Noche Gigante. Nosotros nos regíamos mucho por la autocensura.
Yo veía a mis compañeros de Canal 13 de prensa, súper censurados. Había una censura muy fuerte y eso que era un canal independiente.
Bueno, TVN también, en ese tiempo no existía la televisión pública, eran Estatales y ellos tienen historias para escribir un libro, además que estaban al servicio de un gobierno que no era democrático, por lo tanto, habían periodistas que seguían ciertas líneas directas de dirigentes. Había una periodista que se dedicaba exclusivamente a la señora de Pinochet. Habían periodistas que eran de la CNI también, entonces había un miedo interno.
¿Cuánto han cambiado los efectos, la tecnología, los métodos de edición en la televisión?
Mira, la tecnología siempre es un cambio importante para la televisión. Yo empezé a trabajar cuando las notas se hacían en cine, no se podía editar, pasabas la película. Después llegó el video, que te da la posibilidad de editar, yo lo trabajé en blanco y negro y en color. Cuando llegó el color a la televisión fue fantástico porque hubo un cambio fundamental de la escenografía, porque tú antes tenías que jugar con ella y combinarla con los matices de los grises.
Me acuerdo que cuando llega el color, fuimos los primeros en transmitir. Transmitimos "Una Noche Gigante" el año 79' en Septiembre. Era impresionante porque los invitados, incluso políticos importantes, se te acercaban y te preguntaban "¿De qué color le conviene que vaya?" en cuanto a corbata, terno...
Después llega otro efecto que es el cromakey, que son los estudios virtuales, entonces en el cromakey no puedes vestirte de azul por el efecto electrónico, ocupabamos el azul o el verde en nuestros canales y se transparentaba la imágen.
Cambios tecnológicos recientes, es todo lo que es gráfica, lo que va pasando atrás de la imagen... Son cambios increíbles. Además, trabajar con Internet, con celulares, tu puedes sacar una imágen de youtube y ponerla.
En fin, la tecnología ha ayudado mucho, sobretodo a hacer las cosas mucho más dinámicas. Ahora, no hay que abusar de ella, porque muchas veces hay recargas de información.
Entonces la tecnología sí es importante, pero no hay que abusar de ella, porque a veces los periodistas no la tratan: reciben información y no la escriben, copian y pegan y con eso se pierde la creatividad.
PD: Debido a la extensión de la entrevista recortamos algunas partes que consideramos, se alejaban un poco del tema del blog. De todas formas, agradecemos a la profesora María Eugenia Moreno por el tiempo que nos dió y su simpatía a la hora de contestar nuestras preguntas.



















Nuestros compañeros